Faut-il envoyer des soldats français en Afghanistan ?

Publié le 2 avril 2008 par roselyne

C'est par une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU que 40 pays sont présents en Afghanistanavec 61 000 hommes.
La France se situerait au 7ème rang avec 2300 ou 1500 hommes selon les sources( ?). 8600 hommes pour la Grande-Bretagne ; 3500 pour l'Allemagne ; 2400 pour l'Italie ; 2000 pour la Hollande.
14 soldats français sont morts en Afghanistan.
Une conférence sur l'Afghanistan aura lieu le 12/6 à Paris à la demande du Président Afghan Hamid Karzaï avec pour objectifs de collecter des fonds et pour fixer une stratégie politique.

C'est en Décembre 2001 que les soldats français sont arrivés en Afghanistan. Ce nouvel envoi de troupes est quand même en contradiction avec les déclarations de Nicolas Sarkozy en 2007 qui nous disait que les soldats français rentreraient.
Les socialistes qui vont déposer une motion de censure la semaine prochaine nous affirment que Nicolas Sarkozy s'aligne sur les américains. Ils sont contre l'envoi de nouvelles troupes comme 68% des français.
C'est pourtant Lionel Jospin, mais sous la Présidence de Jacques Chirac, qui décidait l'envoi d'un contingent français. Était-il aligné sur les américains ?
Voici ce que déclarait François Fillon devant la représentation nationale cette après-midi :

" Si c'est pour aider l'armée afghane à s'organiser , protéger les civils...
le nombre de soldats est de 2300 , la France se situe au 7ème rang des 40 nations. Ces renforts seraient pour la région de Kaboul et répartis dans les provinces pour y assurer la sécurité des populations et y garantir les progrès de la reconstruction."
" La participation de la France aux opérations militaires en Afghanistan à partir de décembre 2001 a donné lieu à un débat sans vote, après une intervention de Lionel Jospin . Aujourd'hui , une partie de l'opposition souhaite un vote. Je lui réponds, en reprenant les propres termes de Lionel Jospin du 9 octobre 2001, lors d'une réponse à une question d'actualité posée par Alain Bocquet qui réclamait un débat avec vote : " Vous savez, disait-il dans cet hémicycle - que nous ne pouvons pas faire appel à l'article 35, qui prévoit la déclaration de guerre, car ce n'est pas de cela qu'il s'agit ; vous savez qu'on peut toujours utiliser l'article 49-1, mais celui-ci suppose un vote de confiance (...) Ce n'est pas un article prévu pour l'engagement de la France dans ce genre d'opérations. Si bien que nous avons utilisé l'article 132 du règlement." " Je ne puis être plus clair que mon prédécesseur qui avait raison de considérer que la procédure du vote de confiance n'est pas adaptée à l'engagement de nos forces dans une opération de maintien de la paix comme nous en conduisons en Côte d'Ivoire, au Liban ou au kosovo."....
" L'avant projet de la loi constitutionnelle prévoit :
- que le Parlement sera tenu informé dans les meilleurs délais de l'envoi de nos forces sur des théâtres d'opérations extérieures. Il autorisera la prolongation éventuelle de ces opérations au-delà de six mois.
- que les deux assemblées auront le pouvoir de voter des résolutions, qu'elles pourront le faire également sur des sujets de politique étrangère." ...
Nous sommes en Afghanistan depuis décembre 2001. Il s'agit de prolonger un effort de longue date....Installés autour de Kaboul , les soldats français remplissent des actions de sécurisation ainsi que des missions d'encadrement des troupes afghanes en opération. Ils sont engagés dans des actions de combat. Six avions Rafale et Mirage 2000 participent au dispositif alliée de protection des troupes. Ces avions sont appuyés depuis le Khirghizistan et le Tadjikistan par des moyens de ravitaillement en vol.
Enfin une force navale française opère depuis l'océan indien dans le cadre de l'opération " Liberté immuable ".
Depuis plus de 6 ans nos soldats contribuent donc à la sécurisation de l'Afghanistan.
L'Afghanistan possède désormais des institutions démocratiques. Les femmes y jouissent de droits similaires à ceux des hommes. Le nombre d'enfants scolarisés est passé de 900 000 en 2001 à 6,4 millions aujourd'hui. A kaboul il existe désormais 5 universités comprenant 14 facultés de 10 000 étudiants. En matière de santé, la mortalité a baissé de 26%. Aujourd'hui , 80% de la population a accès aux soins contre 8% en 2001. En matière d'infrastructures , 4000 km de routes ont été construits.
En matière économique, les pays de l'OTAN ont conduit plus de 1000 projets de développement pour un coût total de 200 millions d'euros.
La croissance de l'économie atteint 13%.( Quel tableau idylique ! ).
" L' union européenne a engagé une aide de 3,7 milliards d'euros pour la période 2002 - 2006 ;
600 millions pour2007 à 2010. Ces fonds vont principalement à l'amélioration de l'Etat de droit, à la réforme des services publics et aux infrastructures.
Dans le domaine sécuritaire, l'armée afghane atteint désormais 50 000 hommes et bientôt 80 000. La France prend une part active à cette armée.
L'Union européenne et les États-Unis travaillent à la mise en place d'une police moderne déjà doté de 75 000 hommes.
70% des incidents sécuritaires sont aujourd'hui cantonnés sur 10% du territoire.
La France a proposé à ses alliés de l'Alliance Atlantique une stratégie pour permettre au peuple afghan et à son gouvernement légitime de construire la paix.Si ces conditions sont acceptées, la France proposera lors du sommet de l'Otan de Bucarest le 3 Avril de renforcer sa présence militaire.
Le chef de l'Etat a écrit à ses homologues de l'OTAN pour leur indiquer ces conditions :
- confirmation par les alliés de leur détermination à maintenir leur effort dans la durée ;
- adoption d'une stratégie politique partagée ;
- meilleure coordination des efforts civils et militaires sur le terrain ;
- accroissement de l'effort de formation au profit des forces de sécurité afghanes...prise en charge par les afghans de leur propre sécurité."

Ce qui est urgent en Afghanistan c'est la lutte contre la drogue, qui finance les Talibans.
Il faudrait que la France se remette en questions , elle si prompte à soutenir les dictateurs plutôt que d'aider les résistants et ceux qui se lèvent contre l'oppression. Se rappelle-t-elle d'un certain commandant Massoud ?
Il faut aussi qu'elle réduise ( pour moi qu'elle arrête , mias bon, on peut rêver ) ses ventes d'armes qui alimentent les conflits dans le monde ...que nous devons ensuite éteindre...