Un deuxième réacteur EPR de 3ème génération !
Jean-Louis Borloo n'as pas l'air d'approuver la décision de Nicolas Sarkozy de construire une nouvelle centrale nucléaire EPR " indépendante de celle de Flamenville " .
Cette annonce a été faite aux salariés de l'usine Arcélor Mittal.
" Il faudra qu'on prenne la décision d'implantation d'ici à 2009, et il faudrait que la première pierre soit posée en 2011 " a-t-il annoncé.
( Dans l'est sûrement.)/http%3A%2F%2Fwww.greenpeace.org%2Fraw%2Fimage_full%2Ffrance%2Fphotosvideos%2Fphotos%2F20030727-epr-danger-peint-sur-la-tour-de-la-centrale-nucleaire.jpg)
Il ajoute ; " l'ère du pétrole bon marché, c'est fini. Le nucléaire est plus que jamais une industrie d'avenir et une énergie indispensable " ." Chaque EPR fait économiser 2 milliards de m3 de gaz par an et onze millions de tonnes de CO2 par an, quand il remplace une centrale à charbon." Ajoute-t-il.
Non, l'énergie nucléaire n'est pas une énergie d'avenir. La construction d'une centrale coûte cher, son démantèlement aussi. Une catastrophe peut toujours se produire et les déchets sont toujours actifs pendant des milliers d'années. Cet héritage nous le laissons aux générations futures sans état d'âme.
Le solaire, l'hydrogène et ( d'autres encore inconnues ), sont des énergies d'avenir.
Nicolas Sarkozy devrait mettre l'argent de cette future centrale nucléaire dans la recherche scientifique pour développer ces énergies nouvelles ( pas si nouvelle pour le solaire qui existait déjà fin du XIX siècle ) et pour en trouver de nouvelles.
Quand il nous dit que la France propose à tous les pays en développement sa coopération en matière d'énergie nucléaire civil, estimant que le nucléaire peut être une " arme" de paix, car c'est c'est une " arme " au service du développement.
Le mot " arme " que Nicolas Sarkozy emploie, se suffit à lui même. La paix ne se fait pas les armes à la main !