La polémique enfle sur la nomination de François Pérol
La polémique semble s'intensifier avec la nomination de françois Pérol à la tête de la nouvelle banque qui regroupera la caisse d'Epargne Ecureuil et la banque populaire. La Caisse D'Epargne présente un déficit de 2 milliards d'euros d'après ce que j'ai entendu et l'Etat détiendra 20% de Banques Populaires/ L'Ecureuil.
Pour l'Elysée : " On apporte de l'argent, on se fait rémunérer et après on transforme ces actions en actions véritables le moment venu " ; " Quand on prend 20% du capital, c'est normal qu'on regarde le management " déclare l'Elysée.
Sur la nomination de François Pérol, Nicolas sarkozy dit avoir obtenu l'avis favorable de la commission de déontologie des fonctionnaires mais Olivier Fouquet a indiqué n'avoir émit " qu' une opinion personnelle " qui n'engage pas la commission. Il a aussi précisé qu'il n'y avait pas lieu à saisir obligatoirement la Commission de déontologie ".
" Si le président de la commission de déontologie nous dit qu'il n'y a pas lieu pour la commission de se réunir, on ne voit pas pourquoi elle se réunirait " ajoute l'Elysée.
Claude Guéant nous dit que ce n'est pas le cas pour François Pérol.
Ce que l'on peut dire, c'est que François Pérol recevait régulièrement les dirigeants des deux banques, connaît le dossier et s'est occupé de la fusion. Peut-on dire qu'il a exercé un contrôle ? Qu'il a passé des marchés ou conseillé le pouvoir sur des opérations financières de l'entreprise concernée ?
Contrairement à beaucoup, cette fois, je ne suis pas trop offusquée par cette nomination.
Il faut savoir que Nicolas sarkozy , comme ses prédécesseurs , nomme à tour de bras. Vous pouvez vous reporter au Portail du gouvernement qui les annonce régulièrement.
Dans ce cas, au fond, l'Etat aura plus ou moins le contrôle de la banque, par l'intermédiaire de François Pérol ! N'est-ce pas ce que nous demandons pour toutes les banques ?
Ce sont les nominations par le Gouvernement dans leur ensemble qui posent problème.
Publicité